拒不執行玩消失 移送公安忙履行

　　近日，景泰法院執行局將一名被執行人以涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送公安機關刑事偵查，在公安機關偵查過程中被執行人迫于法律的威懾，最終履行完畢生效法律文書所確定的給付義務，從而成功執行完畢了一起歷時三年的民間借貸糾紛案件。嚴厲打擊了被執行人的失信行為，有效保障了申請執行人的合法權益。

 

　　趙某與周某民間借貸糾紛一案，周某拒不履行生效判決，趙某于2020年向景泰法院申請強制執行。在執行過程中周某兩次與趙某達成執行和解協議，為督促被執行人盡快履行義務，法院先后將周某納入失信被執行人及限制高消費名單。但周某均未按協議履行。趙某無奈申請恢復強制執行。立案后，辦案法官經對周某的財產采取了網絡查控，未發現被執行人有可供執行的財產，同時，被執行人周某采取避而不見、不接聽電話等消極對抗執行的方式逃避執行。后執行法院前往周某居住的村莊走訪調查，得知周某飼養了350余只綿羊。于是，法官再次通過電話、短信息聯系周某，其仍然置之不理。本院立即召開合議庭會議討論制定下一步執行方案。經評議，合議庭認為周某有能力還償還借款，而拒絕執行人民法院生效判決，情節嚴重，其行為涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪。遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定將本案移送公安機關偵查。在公安機關偵查期間，面臨承擔刑事責任的周某這才慌了神，積極向趙某清償了全部借款并按約定給付了借款利息，本案執行完畢?，F該刑事案件已經到了檢察機關審查起訴階段，周某雖已將所有欠款履行完畢，但他仍逃脫不了法律的嚴厲懲治。

 

　　法院依法對自稱無能力履行被執行人全方位開展財產調查，除傳統方式外，還包括支付寶、財付通在內的網絡資金流水，多渠道確定被執行人真實履行能力，確定有能力履行，但拒不履行的堅決采取罰款、拘留等執行強制措施，如涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪還將被移送公安機關追究其刑事責任。