<code id="zxess"><dd id="zxess"></dd></code>
<table id="zxess"><strike id="zxess"></strike></table>

<td id="zxess"><option id="zxess"></option></td>

<track id="zxess"><del id="zxess"></del></track>
<pre id="zxess"><strike id="zxess"></strike></pre>
    1
    2
    位置:西E網首頁 > 社會新聞 > 【守信光榮、失信可恥】這些案例認真看!

    【守信光榮、失信可恥】這些案例認真看!

    編輯:王軍      信息來源: 澎湃新聞網發布時間:2022-9-23

      為進一步促進社會誠信體系建設,提升司法公信力,騰沖法院堅持將執行工作與誠信建設深度融合,制裁失信行為,加大對失信、拒執行為的懲戒力度,特選取4個執行領域典型案例,從正反兩面展現當前執行工作實踐中誠信履行與失信懲治的現狀,倡導群眾樹立“誠實、厚德、守信、擔當”的誠信文化理念,提高社會公眾信用意識,營造守信光榮、失信可恥的良好社會環境。
     
      案例一:潘某與某裝飾工程有限公司勞務合同糾紛執行案
     
      基本案情:潘某為某裝飾工程有限公司承包的工程項目中的鋼管外架進行施工,后經結算,某裝飾工程有限公司欠潘某勞務費49672元。經法院調解,由某裝飾工程有限公司限期支付潘某勞務費49672元,某裝飾工程有限公司支付30000元以后,余款19672元未按調解指定的期限履行義務,原告潘某遂向法院申請強制執行。
     
      案例解析:案件進入執行程序后,法官多次傳喚被執行公司負責人要求其履行義務。被執行公司負責人最初承諾限期履行義務,但隨后便拒接執行干警電話,有明顯的規避執行行為。
     
      典型意義:企業被納入失信名單,政府有關部門將視情況對該企業在金融融資、政府供應土地、參與工程招投標、參與政府采購等方面進行一定限制,金融機構可能會因此不受理該企業的銀行開戶、貸款等業務,企業在生產及銷售領域將會寸步難行。因企業法定代表人及董事、監事和高級管理人員對企業的失信行為負有不可推卸的責任,對失信企業進行懲戒的同時,也要對這些自然人進行懲戒,這些重要的自然人一旦上了黑名單,不僅僅所處的企業受限,個人購買機票、出國境也要受到限制,今后再注冊企業或者從事別的活動,都將成為重點管控和監控的對象。
     
      案例二:趙某與屈某機動車交通事故責任糾紛執行案
     
      基本案情:趙某與屈某發生交通事故,經協商無法達成調解。后經法院審理,判決屈某賠償趙某醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、摩托車修理費等各項損失24274.65元,因屈某未按判決指定的期限履行義務,趙某遂向法院申請強制執行。
     
      案例解析:案件進入執行程序后,執行法官上門執行時,被執行人表示由其丈夫代為履行,但其丈夫態度惡劣,表示就算有錢也不履行義務,被執行人屈某亦默認其丈夫行為,法院遂將屈某納入失信被執行人名單。
     
      典型意義:法院將長期不履行生效法律文書確定義務的被執行人納入失信被執行人名單,并在網絡、報刊等媒體上公布,使其在購買車票機票、貸款融資、工商注冊、購置不動產等方面受到限制。
     
      案例三:張某與金某婚約財產糾紛執行案
     
      基本案情:張某與金某自愿按農村風俗舉行婚禮,但未到婚姻登記機關辦理結婚登記,后因雙方感情不和,不愿再繼續一起生活,張某遂起訴要求金某返還彩禮款及物品。因雙方爭議較大,無法達成調解。后經法院審理,判決金某返還張某60000元及金項鏈一條、金耳環一對、金戒指一枚,因金某未按判決指定的期限履行義務,張某遂向法院申請強制執行。
     
      案例解析:案件進入執行程序后,通過執行,被執行人金某僅履行案款10000元及金戒指一枚。金某表示愿意與張某就履行還款義務進行協商,在執行干警征求張某意見期間,金某為逃避債務遠走他鄉,致執行人員無法與其取得聯系,法院遂將金某納入失信被執行人名單。之后,執行法官多次到金某原住所地查找,了解到金某已經遠嫁廣東,通過與金某家屬溝通,耐心釋法明理,讓金某家屬了解到拒不履行法院生效判決的嚴重性。同時金某因被納入失信被執行人名單,生活處處受限,通過家屬的勸說,最終讓其家屬代為將全部案款交清,案件得以執行完畢。
     
      典型意義:法院在將拒不履行生效法律文書確定義務的被執行人及時納入失信被執行人名單后,又通過對被執行人及其家屬進行法律教育,結合失信懲戒,迫使本案被執行人主動讓家屬交清案款,最終保障申請執行人合法權利得以實現。本案對于辦理因無法找到被執行人且無可供執行財產而陷入困境的執行案件,提供了很好的借鑒,也起到了執行一案,影響一片的積極效果。
     
      案例四:釧某與徐某買賣合同糾紛執行案
     
      基本案情:徐某向釧某購買建材,共欠原告貨款302080元,徐某先后支付釧某貨款170000元,余款經釧某催收未果,訴至法院。后經法院審理,雙方達成調解,由徐某按期支付釧某貨款142080元,因徐某未按調解確定的期限履行義務,釧某遂向法院申請強制執行。
     
      案例解析:案件進入執行程序后,通過執行,被執行人徐某僅履行案款70000元。經執行網絡查控,未發現被執行人有可供執行的財產,申請執行人也無法提供被執行人的其他財產線索,案件窮盡執行措施后以終本方式結案。因在執行過程中,徐某有妨礙執行的行為,法院將徐某納入失信被執行人名單。之后,經過執行干警的不懈努力,多次催促被執行人,同時,被執行人徐某被信用懲戒后,出行、生活等多方面受到影響,為了回歸正常生活狀態,徐某到庭請求與釧某達成和解并履行義務,希望法院能盡快解除其失信懲戒,在法院主持下雙方當事人達成執行和解協議,被執行人徐某按期足額履行了法律義務。
     
      典型意義:法院將被執行人徐某納入失信被執行人名單并進行公布,對其未履行法律義務的行為進行曝光,使被執行人在出行、交易過程中受到各種限制,擠壓了被執行人的生存和活動空間,彰顯了信用懲戒措施的強大威力,更教育被執行人誠實守信,自覺遵守法律。
     
      案例五:邵某與尹某勞務合同糾紛執行案
     
      基本案情:2019年至2020年期間,被執行人邵某雇傭尹某等人到其承包的工地做工,經結算邵某需支付尹某等人勞務費共計96720元,并于2022年3月1日出具工資欠條一份,后支付部分勞務費,尚欠45749元。該款經尹某等人多次催要未果,便將邵某訴至騰沖法院。該案經法院調解后,當事人達成協議,由邵某在規定時間內支付尹某等勞務費。但眼看還款時間已過,被執行人卻遲遲未履行義務,尹某等人多次催要未果,遂向法院申請強制執行。
     
      案例解析:案件進入執行程序后,執行法官依法向被執行人郵寄送達了執行通知書、報告財產令等法律文書。通過司法查控系統,未能查到被執行人名下有可供執行財產。執行法官多次聯系被執行人邵某,邵某卻一直以各種理由搪塞,拒不履行義務,甚至躲避執行、下落不明。執行法官遂依法對被執行人采取納入失信被執行人名單、發布限制消費令等措施。后來,邵某得知自己不僅被法院納入失信被執行人名單,并且在法院微信公眾號進行了曝光,于是找到執行法官,要求主動履行還款義務,該案得以順利執結。
     
      典型意義:作為被執行人,履行人民法院判決、調解、裁定書確定的義務,是法定之責,不能也無法逃避。該案的順利執結,失信懲戒措施發揮了十分重要的作用,取得了良好的法律效果和社會效果。
    信息產業部備案號 隴ICP備10200311號互聯網新聞信息服務許可證編號6201021|中國互聯網視聽節目服務自律公約 版權所有:中共白銀市委網信辦
    西e網運營維護:西e網IDC中心技術支持:西e網技術服務中心 白銀鴻途網絡科技有限公司
    未經本站許可不得建立鏡像連接,相關權益受法律保護。
    久久久精品